Еще сложнее ситуация, если вы должны банку, а вернуть сразу долг сложно.  Иногда, к процессу взыскания долга подключаются не в меру ретивые сотрудники банка. Вот в качестве примера вопрос с портала, который мы разберем подробно: «У меня имеется задолженность, есть исполнительный лист у пристава, оплачиваю долг частично через ФССП. Сотрудник банка уже приходил по месту прописки, и как передали третьи лица: «говорил о долге». После телефонного разговора сотрудник банка выставлял какие то сроки, когда я должна погасить полностью сумму долга. Спустя 1,5 недели повторяется то же самое, приходит сообщение, что якобы назначен выезд сотрудника, пришло на почту письмо, что я должна оплатить долг в течении трех дней.

Жалобу на сотрудника я уже написала что он перешел личные границы в тел. разговоре, угрожая и осуществляя психологическое давление.

Как отвечать корректно сотруднику банка? Что я оплачиваю свой долг приставу, чтобы сотрудник банка не тревожил? Потому что в телефонном разговоре он начинает кидаться одними статьями, что я не имею право оплачивать свой долг у ФССП частично«.

Что мы имеем? Долг банку взыскан, находится на исполнении в ФССП, и гасится частями. Однако, не в меру ретивый сотрудник отдела взыскания банка, оказывает постоянное давление на должника.

В первую очередь следует отметить. что все необходимые процедуры уже осуществляются в рамках исполнительного производства, где у банка, как у взыскателя, есть набор прав и обязанностей, предусмотренный ст. 50 Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Например, банк, как взыскатель имеет право:

● знакомиться с материалами производства;

● делать выписки, фотографировать нужную информацию и снимать копии с необходимых документов;

● предоставлять судебному приставу дополнительные материалы, которые по мнению взыскателя имеют значение в процессе принудительного взыскания долга;

● заявлять ходатайства, отводы;

● обжаловать действия и бездействие государственного исполнителя;

● давать пояснения по делу (как письменные, так и устные).

Набор этих прав, в принципе, позволяет банку решать все вопросы по взысканию через судебных приставов. Однако, законодательного ограничения на взаимодействие с должником, помимо судебного пристава нет.  Тем более, что сотрудникам отделов взысканий нужно за что-то платить.

Итак, мы установили, что банк может досаждать должнику, даже если исполнительное производство уже ведется.

Давайте разберемся, какую стратегию поведения должнику в этой ситуации выбрать. Есть две модели поведения:

• ограниченное общение с сотрудниками банка
• прекращение взаимодействия с сотрудниками банка

Если у вас достаточно активная жизненная позиция, вы не прочь отстаивать свои права, то в рамках первой модели вы можете:

• в первые минуты разговора, потребовать от звонящего, назвать свои ФИО и должность, и по возможности эти данные записать;
• не давая сотруднику банка развить активность, сразу же предупредить его, что вы записываете разговор. При этом не важно, согласен он с этим или нет, но вы полностью в своем праве;
• если после предупреждения о записи разговора все равно следуют требования и угрозы, можно расслабиться и просто получать удовольствия от разговора, задавая вопросы и переспрашивая. В частности, кто вам мешает спрашивать на основании какой статьи Закона, сотрудник делает те или иные заявления. Если он называет статьи, останавливайте его, говорите, что вы записываете и не стесняйтесь переспросить несколько раз. Указанные нормы можно почитать и оценить позже, самому или с помощью юриста;
• в случае обещания со стороны звонящего, о «назначении выезда сотрудника», вновь уточните, на основании каких законов с одной стороны и постановлений судебного пристава с другой стороны, к вам собирается выехать сотрудник. Снова дотошно запишите все ссылки на законы, а потом уточните, что конституционное право на жилище никто не отменял;
• не затягивайте сам разговор, выяснили данные звонящего, сообщили ему о записи разговора, перебили несколько раз, дотошно записывая все ссылки на законы,  и все, можно закругляться. Думается, что удовольствие от такого разговора получите вы, а не звонивший.

Нужно помнить, что сотрудники отделов взысканий чаще всего не имеют юридического образования, поэтому читая указанные им статьи, вы скорее всего очень удивитесь. Мало того, обещание «выезда сотрудника», это как правило банальная угроза, психологическое давление на должника.

В рамках второй модели, общение с сотрудниками банка можно прекратить вовсе, написав соответствующее заявление в банк. Заявление называется Заявление должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия.

Форма заявления разработана Приказом ФССП России от 18.01.2018 № 20. Выглядит заявление вот так:

Утверждено

приказом ФССП России

от 18.01.2018 N 20

___________________________________

(указывается наименование (для юридического лица),

фамилия, имя и отчество (при наличии)

(для физического лица) кредитора и (или) лица,

действующего от его имени и (или) в его интересах)

Заявление

должника об осуществлении взаимодействия

с кредитором и (или) лицом,

действующим от его имени и (или) в его интересах,

только через представителя либо об отказе от взаимодействия

Заявитель ________________________________________________________, (фамилия, имя и отчество (при наличии) Документ, удостоверяющий личность заявителя: __________, серия _______ номер ______________ выдан «___» __________ _____ г. ______________      (кем выдан). Адрес места жительства заявителя: _________ Контактные телефоны заявителя: _________ (указываются номера телефонов с кодом города). Адрес электронной почты заявителя (при наличии): ________

* Прошу  при  совершении  действий, направленных на возврат просроченной задолженности, __________________________  (номер и дата документа, подтверждающего возникновение задолженности) осуществлять  взаимодействие  со  мной способами, предусмотренными пунктами  1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N  230-Ф3  «О  защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении  деятельности по возврату просроченной задолженности и  о  внесении  изменений  в  Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности   и   микрофинансовых   организациях»,   через  моего представителя ______________________ (фамилия, имя, отчество (при наличии)) Номер удостоверения адвоката: _______.  Реестровый  номер  и  дата  включения  в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации, наименование реестра: ___________.

Контактные телефоны представителя: ______________ (указываются номера телефонов с кодом города). Адрес электронной почты представителя: ___________. Почтовый адрес представителя: _______________.

** При   совершении   действий,   направленных на возврат просроченной задолженности, _____________ (номер и дата документа, подтверждающего возникновение задолженности) сообщаю   об   отказе   от   взаимодействия   со   мной способами, предусмотренными  пунктами  1  и  2  части 1 статьи 4 Федерального закона  от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических   лиц   при   осуществлении   деятельности  по возврату просроченной задолженности  и  о внесении изменений в Федеральный закон    «О    микрофинансовой    деятельности   и микрофинансовых организациях».

Заявление составлено «___» ______________ _______ г.

Подпись заявителя_______________  (фамилия, имя и отчество (при наличии))

«*» Заполняется должником в случае принятия решения об осуществлении взаимодействия предусмотренными способами через представителя.

«**» Заполняется должником в случае принятия решения об отказе от взаимодействия предусмотренными способами.

Выбираем вариант, который больше всего устроит — сохранить общение с банком, но через представителя, либо вообще прекратить любое взаимодействие, оформляем заявление письменно и отправляем по почте с уведомлением.

А дальше классика жанра: в случае продолжающихся звонков пишем заявление судебному приставу, с приложением копии ранее отправленного заявления и с просьбой привлечь банк к административной ответственности. Сумма штрафа в этой ситуации насчитывает несколько десятков тысяч, что существенно даже для банка.

Нужно учесть, что подать такое заявление можно не ранее чем через четыре месяца с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства.

Появились вопросы, пишите, обсудим!

Найти мои ролики можно на Ютуб, Дзен, ВК видео, Платформа, Матрешка. Жмите на название, и переходите по ссылке на удобную платформу.

Сообщение Звонят сотрудники банка: права Банка в исполнительном производстве появились сначала на Блог юриста.

Потому, давайте разбираться.

 Правила взыскания по исполнительному документу

Ситуация, с которой в итоге нужно разобраться, была сформулирована в виде вопроса: «Могу ли я подать ходатайство судебному приставу, чтобы взыскивали с зарплаты не 50%, а 30%, так как у меня двое детей на иждивении?«.

То есть, уже есть судебное решение о взыскании денежных средств, по нему выписан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление судебным приставом.

И для решения этой ситуации нужно решить, пытаться ли заставить судебного пристава отменить уже вынесенное постановление о наложении взыскания на доходы должника и вынести новое, или сразу подавать заявление в суд.

Чем обычно руководствуется судебный пристав-исполнитель при вынесении Постановления об обращении взыскания на денежные средства? По правилам, он должен учитывать требования ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В этой статье ограничена максимальная сумма взыскания — не более 50% от заработной платы или иных доходов, и не более 70%, если речь идет о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Минимальную сумму взыскания ФЗ «Об исполнительном производстве» не ограничивает и по идее, судебный пристав должен выяснить размер дохода должника и установить размер взыскания, при котором должнику оставался хотя бы прожиточный минимум. Однако давайте будем трезво оценивать ситуацию. Сколько у судебного пристава исполнительных производств одновременно, не десятки, а сотни. И естественно у судебного пристава нет ни времени, ни возможности, ни желания подходить индивидуально к каждому должнику.

Поэтому в постановлении об обращении взыскания на денежные средства будет установлена максимальная. ограниченная законом сумма — не более 50% от заработной платы или иных доходов.

Как сохранить прожиточный минимум в исполнительном производстве?

Если стоит задача, сохранить только прожиточный минимум должника в исполнительном производстве, пробуем решить ее путем обращения с заявлением к судебному приставу.

Для начала собираем пакет документов. Я бы даже сказала — тщательно собираем. Эти документы пригодятся, в случае необходимости, и при обращении в суд. Вот ориентировочный пакет документов, который необходимо собрать:

1. Справка о доходах и суммах налога физлица. Если в семье доходы получают несколько человек, то собираем справки на всех работающих. Справку на текущий год нужно получить у работодателя. Однако, если в планах дальше обращаться в суд, то нужно получить справку 2-НДФЛ, в личном кабинете на сайте Федеральной налоговой службы РФ. Для должников-пенсионеров аналогично заказываем справку о размере пенсии в личном кабинете на сайте СФР или на портале «Госуслуг».
2. Справка о составе семьи, берем если в семье есть иждивенцы, дети, инвалиды или пенсионеры. Справку о составе семьи можно получить в УК, паспортном столе или заказать через МФЦ.
3. Справка о том, что остальные члены семьи безработные. Если в семье работает один родитель, а второй стоит на учете в центре занятости. Справку можно заказать на портале «Работа России», используя подтвержденную учетную запись сайта Госуслуг. Далее во вкладке «Каталог услуг» выберите команду «Справки и выписки»..
4. Справка о декретном отпуске. Документ можно заказать в бухгалтерии работодателя или в отделении соцзащиты.
5. Документы, подтверждающие расходы. Собираем такие документы в случае, если дополнительные расходы например на лечение существенны. В этом случае прилагаем назначение врача и чеки, подтверждающие покупку. Кроме того, можно собрать все чеки, подтверждающие покупку продуктов в течение месяца, чтобы проиллюстрировать расход средств на питание семьи. Конечно, если покупается самое необходимое, а не икра с трюфелями.
6. Справка о банковских реквизитах счета, на который перечисляется заработная плата

Теперь составляем заявление на имя судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство, об уменьшении размера удержаний. Заявление составляется в произвольной форме, в качестве примера можно использовать вот такой образец:

В (наименование отдела судебных приставов)

Адрес:_______________________________

Исполнительное производство

№________ от «___»_______ 20__ г.

от: _________________________________

Гражданство: Российская Федерация

Паспорт гражданина РФ:

серия _____ № _________ , выдан ____________________

дата выдачи «___»________ 20__ г.

код подразделения: ___-___

Место жительства:___________________

_____________________________________

Телефон: ____________________________

​

ЗАЯВЛЕНИЕ

должника о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума при обращении взыскания на его доходы.

В (наименование отдела судебных приставов) в отношении меня на основании (реквизиты судебного акта, иного документа) возбуждено исполнительное производство № ____ от «__» ____ 20__г.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об исполнительном производстве», должник вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведётся исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения.

В настоящее время я осуществляю трудовую деятельность в ____ / получаю пенсионные выплаты ____.  Размер моего ежемесячного дохода составляет _____ (____) российских рублей, что подтверждается ____ (справкой по форме 2-НДФЛ № __ от «__» ____ 20__г. / справкой ОПФР от «__» ____ 20__г. № __). Выплата заработной платы/пенсии осуществляется путём безналичного перечисления денежных средств на банковский счет № ____, открытый в (наименование банковской организации, ИНН, ОГРН, КПП, БИК, адрес), на имя ____.

 В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2024 № 789
«Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год», величина прожиточного минимума в 2025 году установлена в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 13 733 рублей, для трудоспособного населения — 19 329 рублей, пенсионеров — 15 250 рублей, детей — 17 201 рублей. (Если региональный прожиточный минимум выше, то ссылайтесь на соответствующий нормативный акт и указанные в нем величины).

Таким образом, мне подлежит сохранению доход в размере ____ российских рублей, перечисляемый на банковский счет № __, открытый на мое имя в ____.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446 ГПК РФ, ст. ст. 4, 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПРОШУ:

Сохранить мне доход в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (или прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения) ежемесячно при обращении взыскания на мои доходы в рамках исполнительного производства № ___ от «__» ______ 20____г. на банковском счёте № ____, открытом на мое имя  в ________ (наименование банковской организации, ИНН, ОГРН, КПП, БИК, адрес).

Приложение:

1. Копия паспорта
2. Копия справки о доходах
3. Копия справки об открытии и реквизитах банковского счёта
4. Копия справки о составе семьи

«___»________ 20__ г. ______________/_____________                                                                        Подпись

Заявление составляем в двух экземплярах, копируем собранные документы и прикладываем к заявлению. Далее либо отправляем заявление с приложенными копиями документов по почте с уведомлением о получении, либо приносим судебному приставу лично. Во втором случае, обязательно просим, чтобы получатель расписался на заявлении и поставил дату получения.

Есть еще один вариант направления заявления, через Госуслуги. В этом случае заявление составляется автоматически.

Судебный пристав должен рассмотреть заявление в течение 10 дней и по результатам рассмотрения вынести постановление о его полном или частичном удовлетворении либо об отказе в удовлетворении (ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Не могу сказать, что это заявление будет 100% удовлетворено, практика как правило показывает иное, судебные приставы предпочитают отказывать. Если у нас цель, добиться сохранения прожиточного минимума только на одного должника, то в случае отказа необходимо отправить жалобу в ФССП. В настоящий момент ее можно направить через официальный сайт, пользуясь разделом «Интернет приемная».

Второй вариант обжалования — подать административный иск в суд, в качестве образца можно использовать следующий вариант:

В (наименование районного суда)

Административный истец:
_____ФИО_____,
адрес: ________________
телефон: ____________

Административный ответчик:
(Наименование Отдела РО СП 
Управления Федеральной службы
судебных приставов РФ)
Судебный пристав — исполнитель ____________.
адрес: __________________
телефон/факс: ______________

Заинтересованное лицо (взыскатель):
______ФИО____
адрес: _________________________

Госпошлина: 3 000 руб. 

Административное исковое заявление
о признании незаконным бездействия судебного
пристава-исполнителя

На исполнении _____________ службы судебных приставов  УФССП России находится исполнительное производство о взыскании с меня денежных средств: №______ от ___________ г. 

В настоящий момент размер моей заработной платы/пенсии составляет_____ рублей. Иных источников дохода у меня нет.

__________ года, мною направлено заявление о сохранении доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума.

________ года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), в связи с тем, что (указать причины отказа)

Указанное постановление нарушает мои права и законные интересы, поскольку в соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) жалоба на действия (бездействие) административного ответчика не подавалась.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 218 — 220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

прошу:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя (указать отдел ФССП) выразившееся в не сохранении мне прожиточного минимума по исполнительному производству №____
2. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем рассмотрения моего заявление о сохранении доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума  .

Приложение:

1. Копия Исполнительного документа от «__»___________ ____ г. N _____.
2. Копия постановления административного ответчика от «__»__________ ____ г. N _____.
3.  Документы, подтверждающие незаконность бездействия административного ответчика.
4. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
5.  Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
7. Почтовая квитанция об отправке заявления другой стороне

«__» ___________ ____ г.

Административный истец: ____________ /______________

Конечно, обжалование отказа судебного пристава в суде, это более сложный вариант, который зачастую пугает. Тем более, что заявления о сохранении прожиточного минимума подают, как правило, люди с минимальным доходом, не имеющие средств для оплаты услуг юридического представителя.

Если вы находитесь именно в таком бедственном положении в данный момент и решаете для себя, обращаться в суд или нет, то мой совет — обязательно обращайтесь! Свои права всегда нужно отстаивать, и вы сможете самостоятельно справиться в суде. Если же вам страшно, пишите мне, я проконсультирую вас перед каждым судебным заседанием, а когда знаешь, что будет, уже не так страшно.

Как сохранить несколько размеров прожиточного уровня, если есть иждивенцы

По хорошему, на поставленный выше вопрос я уже ответ дала. Действуя по указанному алгоритму можно снизить размер взимания до 30% от заработной платы или иных доходов. Но если вчитаться в вопрос, речь идет о наличии двух несовершеннолетних детей. Поэтому, я бы в этой ситуации посоветовала сразу обращаться в суд, с заявлением о сохранении заработной платы, в размере превышающем прожиточный минимум.

Для этого заявления собираем тот же перечень документов, который описан в предыдущем разделе. Причем стараемся собрать максимально полный пакет, особенно иллюстрирующий размер расходов в месяц на содержание детей. Здесь пригодятся не только чеки на продукты, но и оплата детского сада, одежды, канцелярских принадлежностей, кружков и т.п. Собирайте все чеки, на все расходы, которые вы произвели в течение месяца.

Повторюсь, когда у матери на руках двое детей и маленькая заработная плата, денег на услуги юриста нет по определению. Поэтому можно и нужно действовать самой. Не бойтесь, вы точно справитесь. Если не уверены в себе, пишите мне, я проконсультирую перед каждым судебным заседанием.

Так, документы собрали, теперь составляем исковое заявление в суд. Например вот такое:

В (наименование районного суда)

Административный истец:
_____ФИО_____,
адрес: ________________
телефон: ____________

Административный ответчик:
(Наименование Отдела РО СП 
Управления Федеральной службы
судебных приставов РФ)
Судебный пристав — исполнитель ____________.
адрес: __________________
телефон/факс: ______________

Заинтересованное лицо (взыскатель):
______ФИО____
адрес: _________________________

Госпошлина: 3 000 руб.

Заявление
о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации

На исполнении в _______________________________________ (наименование и адрес структурного подразделения ФССП России) находится исполнительное производство от “____” ____________ 20___ года No ____, возбужденное на основании исполнительного документа___________ (наименование и реквизиты исполнительного документа, требования по нему) в отношении меня по требованиям взыскателя__________ (ФИО (наименование) и адрес взыскателя).
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании из заработной платы должника в ________ (наименование организации, производящей выплаты) в размере _________________________ ежемесячно.

В силу ч. 8 ст. 8 Федерального закона об исполнительном производстве при наличии лиц, находящихся на иждивении должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Ч. 5.2. ст. 69 Федерального закона об исполнительном производстве также предусматривает право гражданина-должника обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

П. 4 ст. 4 Федерального закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В силу абзаца 8, ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На моем иждивении находится несовершеннолетний ребенок/дети : ________________ (ФИО, год рождения). Ребенок/дети зарегистрирован и проживает вместе со мной, я полностью его материально обеспечиваю. В зарегистрированном браке не состою, алименты не получаю. (или иные обстоятельства, в результате которых на иждивении должника оказалось другое лицо)

На основании  (документ, подтверждающий размер доходов должника) мой доход составляет в среднем _____________ ежемесячно. Иных источников доходов у меня нет.

Таким образом, с учетом удержаний по исполнительному производству остается ________ на всех членов семьи ежемесячно, что является недостаточным.

Между тем, согласно (нормативный акт, устанавливающий прожиточный минимум в стране на текущий год) величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения составляет __________, на детей ___________. Соответственно для семьи из двух (трех,четырех) человек необходимо ______.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”,

ПРОШУ:

Сохранить за мной, заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации, в расчете на всех членов семьи, в размере _______ рублей

Приложение:

1. Почтовая квитанция об отправке заявления другой стороне
2. Копия свидетельства о рождении ребенка/детей
3. Справка о доходах
4. Постановления судебного пристава: о возбуждении исполнительного производства, об удержании денежных средств из ежемесячных доходов должника
5.  Документы, подтверждающие расходы на содержание несовершеннолетних детей

«__» ___________ ____ г.

Административный истец: ____________ /______________

Как вести себя в суде и что ожидать от процесса я описала в статье «Как подать заявление на развод в суд», загляните, почитайте.

Пишите мне какие моменты остались непонятными и мы все обсудим. Всего хорошего!

Найти мои ролики можно на Ютуб, Дзен, ВК видео, Платформа, Матрешка. Жмите на название, и переходите по ссылке на удобную платформу.

Сообщение Как сохранить прожиточный минимум на себя и детей при исполнительном производстве появились сначала на Блог юриста.

Вопрос звучит следующим образом: «Могут ли кредиторы через суд получить разрешение продать единственное жилье должника (однушка 41 кв.м), если они приобретут ему другое жилье, а разницу пустят на погашение долгов? Должник не согласен на такой вариант. Квартира куплена не на заемные средства и за много лет до возникновения кредитных обязательств (суммарно 500 тыс. в большом количестве разных МФО)«.

Задай мне такой вопрос кто 4-5 лет назад, я бы сказала однозначно нет, не могут. 

Что изменилось сейчас? Законодательство не изменилось,  статья 446 ГПК РФ, которая устанавливает исполнительский иммунитет на единственное жилье должника не изменилась. Однако в апреле 2021 года  вышло постановление Конституционного суда, в котором говорится о том, что нужно защитить не только должников  и их семьи, но и кредиторов, а ст. 446 ГПК РФ нужно уточнять. Статью пока так и не уточнили, однако поворот судов в сторону защиты кредиторов заметен.

Итак, как выглядит ситуация сейчас? Единственное жилье за долги продать могут.  Если это жилье в ипотеке, то без предоставления другого жилья, если единственное жилье не заложено, то суды должны учитывать следующие условия:

•  было ли куплено жилье после взыскания долга;
• размер долга;
• площадь пригодного жилья должна быть не меньше нормы предоставления на условиях социального найма, а норма 118 кв м на человека;
• жилье взамен единственного должно находиться в том же поселении. Но если должник не против, можно переселить его в другое место;
• новое жилье может обеспечить кредитор — в том порядке, что установит суд;
• при решении таких вопросов суд будет учитывать рыночную стоимость жилья и величину долга. Взыскание на единственное жилье стоит обращать, если это поможет погасить существенную часть задолженности.

Например,  должник забыл погасить 500 тысяч рублей долга. Но уже после просрочки купил квартиру за 4 млн рублей. И теперь живет там вместе с женой и ребенком. Площадь единственного жилья — 90 квадратных метров. Норма предоставления в регионе — 18 квадратных метров на человека, то есть семье хватит 54 квадратных метров. Даже если поменять их жилье на квартиру площадью 75 квадратных метров, разницы хватит на полное погашение долга. Суд может отдать трешку в центре кредитору при условии, что тот предоставит должнику трешку в другом районе того же города.

• Но если у такого же должника квартира площадью 60 квадратных метров, то хоть это и больше нормы, все равно забрать ее из-за долга будет проблематично — слишком маленькая разница между рыночной ценой и суммой задолженности.

Теперь вернемся к разбираемой ситуации. На первый взгляд, да, можно реализовать квартиру 41 кв м, предоставив должнику меньшую, допустим 30 кв. И разницы хватит на погашение долга. Однако, мне кажется, в этой ситуации должны сыграть два фактора:

1. квартира в 41 кв м не соотносится с категорией роскошного, то есть дорогого и большой площади;
2. квартира приобретена задолго до появления долгов, а значит злоупотреблений нет.

А именно на эти моменты в первую очередь обращает внимание в своем постановлении Конституционный суд

Подводим итог — в рассматриваемой ситуации должник может быть уверен в сохранении за ним права на исполнительский иммунитет на единственное жилье.

Сообщение Могут ли забрать единственное жилье за долги: поворот судов в защиту кредиторов появились сначала на Блог юриста.

Поэтому довольно часто поступают вопросы вот такого плана: » Поступил иск от микрофинансовой или коллекторской компании. Просроченная задолженность более 10-ти месяцев. Какие шансы признания судом гражданина мошенником? Возможно ли прийти в суд ответчику и попросить суд, чтобы он в свою очередь потребовал у МФК договор (оформлен в онлайн) и лицензию на ведение кредитной деятельности?. Есть информация, что если договор они может и предоставят (но цифровая подпись не имеет юридической силы, если я не ошибаюсь), то лицензию предоставить будет чрезвычайно трудно. Сделка была, вполне возможно, незаконна».

Вопрос многосоставной, поэтому давайте его разобьем на несколько частей. В этой части рассмотрим риски связанные с признанием должника мошенником.

Итак, мы имеем иск, вероятно о взыскании задолженности по договору займа, от микрофинансовой организации. Возможно ли должника признать мошенником, если просрочка по договору более 10 месяцев?

Первый момент, нужно четко понимать, что закон понимает под мошенничеством (ст. 159 УК РФ) хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Можно ли считать, что должник обманул микрофинансовую организацию?

Дело в том, что одним из признаков этого состава преступления является наличие прямого умысла. В Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 №48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” указано, что действия лица квалифицируются как мошенничество только в случаях, если лицо имело умысел на неисполнение обязательств либо присвоение чужого имущества заранее, то есть до возникновения обязательства.

То есть, вначале у мошенника возникает цель обмануть и завладеть, потом он ее реализует. Применительно к должнику именно наличие прямого умысла при заключении договора займа доказать сложно. Вернее практически не возможно.  Возможно заключался договор с целью деньги потом вернуть, но помешали какие то обстоятельства.

Вот поэтому Верховный Суд уточнил, что под мошенничеством в сфере кредитования понимается получение денежных средств на основании предоставленных ложных сведений или документов. Это статья 159.1 УК РФ.

Заведомо ложные сведения, это фальсификация, о которой заемщик знает заранее. То есть, получая кредит, он указывает ложные ФИО, адрес, представляет не свой паспорт, сообщает о недостоверном месте работы, уровне дохода и т.п.

Сложнее с недостоверными сведениями. Это сведения, которые ранее были достоверными, но на момент подачи заявления о получении займа уже утратили актуальность. Либо заемщик не сообщил чать сведений, которые могли бы повлиять на решение финансовой организации предоставить ему кредит. например промолчал про малолетнего ребенка на иждивении, или фактического отсутствия супруга, на доходы которого ссылается, либо о наличии у него других кредитов.

И вот тут, с недостоверными сведениями мы вступаем на тонкий лед, потому что такая ситуация встречается довольно часто, что не мешает многим заемщикам добросовестно кредит загасить.

Отсюда напрашивается вывод о том, что доказать умысел на практике крайне сложно, не смотря на уверенные утверждения сотрудников правоохранительных органов. То есть, в нашей ситуации, когда должник не платит, он остается только должником. 

Что не мешает микрофинансовой организации пугать его заявлениями в полицию. Мало того, кредитная организация может даже такое заявление подать, но перспективы его превращения в полноценное уголовное дело ничтожны, потому что практически невозможно доказать прямой умысел. 

И напоследок. В вопросе звучит — может ли гражданский суд каким то образом признать должника мошенником. Так вот — это не возможно. Речь идет о двух разных процессах, гражданском и уголовном, с разными процедурами и правилами. 

Тем не менее, в сети есть статьи юристов (!?), которые на голубом глазу утверждают, что подать в гражданский суд иск о признании должника мошенником можно. В этой ситуации конечно хочется предложить «коллегам» показать решения судов, вынесенные по таким искам, которых, как вы понимаете нет.

Ведь когда мы говорим о мошенничестве, мы оцениваем причинно-следственную связь между задумкой (умыслом) и действиями (правонарушением). И это сфера действия правоохранительных органов (собирающих доказательства) и уголовного суда (оценивающего доказательства).

В гражданском же суде решаются вопросы имущественного характера, больше связанные с последствиями мошеннических действий. Так, взыскать долг в гражданском суде можно, истребовать неосновательное обогащение в результате мошеннических действий можно, а вот конкретно признать должника мошенником нельзя.

Пишите мне в комментариях, о каких моментах нужно рассказать подробнее, задавайте свои вопросы.

Найти мои ролики можно на Ютуб, Дзен, ВК видео, Платформа, Матрешка. Жмите на название, и переходите по ссылке на удобную платформу.

Сообщение Должник: можно ли признать мошенником? появились сначала на Блог юриста.